ts 泛型深入
关键词:
- keyof、typeof
- T extends any ? U : Y
- infer
- 协变、抗变、双变、不变(最后一个本文没提到,参考文章中有)
一来就 show you code~
如果下面这些都能看懂且理解,那么恭喜你,你不用继续看本文了,see you next time 😄 ~~
1 | // 这几个是根据官网的用例,自己写的,貌似跟官方的基本一致 |
如果有一两个不懂的,那么请点击目录快速进入你想瞅一下的~
keyof、typeof
这两个关键字比较基础了,两种姿势简单了解一下:
- keyof 官网介绍,typeof 官网介绍
- 听我简单逼逼一下~~
keyof
获取类型 T 的所有 key 的类型集合(注意我变重了,返回的是集合)。
1 | type Point = { x: number; y: number }; |
Mapish 中并没有 number,M 为啥是 number | string ?因为 js 中:
1 | const obj = {}; |
KeyOfAny 为啥是这个结果?keyof 本身作为获取一个对象的所有 key 类型的关键字,本身是针对对象的。而访问一个对象,自然可以通过这 3 种 key 来访问。So ,就这样了。也可以参考这个问题。
typeof
注意需要跟 js 内置的 typeof 区分开。ts 中的 typeof 后跟一个具体值,用于获取这个值的类型:
1 | let s = "hello"; |
比较简单,不多缩~
extends
这里说的 extends 不是 interface、class 的继承,而是泛型相关骚操作中 extends ~
最早的泛型 extends 是在 ts1.8 中引入的,链接在这。 最开始这个是用来限制泛型类型的。
1 | function assign<T extends U, U>(target: T, source: U): T { |
用于限制泛型类型是比较简单的,但结合其他东西,就有点东西了,往下~
在 ts 2.8 中引入了 Conditional Types ,这里建议大家还是读一下文档,很重要!我这辅助翻译一下,表喷翻译能力~~:
条件类型 T extends U ? X : Y 会被直接推导为 X 或者 Y,也可能由于条件依赖更多的类型而被推迟推导。是否直接推导或者延迟推导,取决于:
- 首先,给定类型 T’ 和 U’,他们分别是类型 T 和 U 的实例(如果 T、U 有类型参数,用 any 替换),如果 T’ 不能被分配给 U’,那么有条件类型最终被推导为 Y。直觉上,如果 T 的最大化实例都不能分配给 U 的最大化实例,那么我们会直接推导为 Y。
- 接下来,对于 U 中的推断 (infer 关键字) 声明引入的每个类型变量,通过从 T 推断到 U(使用与泛型函数的类型推断相同的推断算法)来收集一组候选类型。对于给定的推断类型 V,如果有任意候选类型从协变位置推断出,那么推断类型 V 是这些候选类型的并集;不然,如果有任意候选从抗变位置推断出,推断类型 V 是这些候选类型的交集;否则,类型 V 就是 never。
- 然后,给定一个类型 T 的实例 T’’,其中所有推断类型变量都替换为上一步中推断的类型 V,如果 T’’绝对能分配给 U,那么推导为 X。除了没考虑类型变量以外,绝对分配关系与常规的分配关系一致。直觉上来说,当一个类型绝对能分配到另一个类型上时,我们说它能分配到那些类型的所有实例上。
- 最后,条件类型依赖更多的类型变量,那么类型推导被推迟。
其实不太好理解是不是?还是看栗子比较容易懂。(协变位置、抗变位置这个概念在 infer 一节中说哈,这里先忽略)
我们可以先只看第一点,后面的 2、3、4 都是针对 infer 的(还是拿官网的栗子):
1 | type TypeName<T> = T extends string |
- T0 中,string extends string 为 true,所以返回 ‘string’;
- T1 中,’a’ 是 string 的一个实例化,就是第一点中说的 T’,此时 U’是所有字符串的实例化代表,所以 ‘a’ 肯定能婚配给 string,所以返回 ‘string’;
- T2 中, 同理,true 是 boolean 的实例化,So~
- T3 - T4,同理 too。
可以顺着看一下分布条件类型,再看 infer~
Distributive conditional types
我把这个分布条件类型也放入 extends 小节里。
被选中的类型为裸类型参数的条件类型称为分布式条件类型(即没有被诸如数组,元组或者函数包裹)。 实例化期间,分布条件类型自动分布在联合类型上。 例如,T extends U ? X : Y,类型参数为 A | B | C ,的 T 解析为 (A extends U ? X : Y) | (B extends U ? X : Y) | (C extends U ? X : Y)
1 | type BoxedValue<T> = { value: T }; |
T22 联合类型,就等于分开后再联合,就等于 T23。
需要注意的是 BoxedArray<T [number]> 这种写法:因为 T 已经有了 any [] 的基类型,说明 T 肯定是一个数组。是数组的话,就可以用 number 类型的索引去访问,比如 T [0]、T [1] 等,因此也可以写成 BoxedArray<T [0]> 。不过也有差异,写成 T [0] 的形式,就明确只要 0 索引的类型;写成 T [number],就表明需要所有类型的联合类型。这点需要注意。
狙一翻三,如果是对象类型的话:
1 | type Boxed2<T> = T extends Record<string, number> ? BoxedArray<T[string]> : BoxedValue<T>; |
infer
同样是 ts2.8 提出的。
infer 关键字只能在 extends 语句中使用,表明一个需要推导的类型。对同一个类型可以进行多次 infer 推导。
比如,2.8 中新增的 ReturnType:
1 | type ReturnType<T> = T extends (...args: any[]) => infer R ? R : any; |
ReturnType 用于获取一个函数的返回类型,上面的意思是:如果 T 可以分配给 (…args: any []) => infer R 这种类型的函数的话,那么返回类型 R,否则返回 any。在这里返回用了 infer R 代表需要推断类型 R。
同样,也能 “无限 extends”,比如:
1 | type Unpacked<T> = T extends (infer U)[] |
本文高潮 要来了,大家别叫啊!
协变位置推导
下面的例子阐释了:在协变位置对于同一个类型变量的多个候选类型如何推导出一个联合类型。(你丑,这里这么多个 bold 文字,是不是很重要?)看不懂?没关系,后面要说。
还是官方的例子:
1 | type Foo<T> = T extends { a: infer U; b: infer U } ? U : never; |
看这里,Foo 判断 T 是否可婚配给 {a: infer U; b: infer U},这里 U 是 key a 和 b 的推导类型。
T10 中的 a 和 b 都是 string,哦耶,Foo 就直接是 string,no problem!
T11 中的 a 是 string 和 b 是 number,哦耶,Foo 就直接是 string 和 number 的联合类型(也就是 string | number)!为啥?因为就是 ts2.8 中的 infer 就这么设计的!!!
这里需要先说明一下:对象型类型都可当做是协变类型。(具体原因看一下参考文章,有兴趣的看下就 O98K)
抗变位置推导
在抗变位置对于同一个类型变量的多个候选类型如何推导出一个交集类型。(注意区别于协变位置的联合类型)
1 | type Bar<T> = T extends { a: (x: infer U) => void; b: (x: infer U) => void } |
- T20 中的 a、b 的类型都是 (x: string) => void ,所以 Bar 推导 x 的类型时(不是非要与原函数的参数名一致哈,不要误解),U 都是 string,no doubt!
- T21 中 a 中 x 类型是 string,b 的是 number,但是 infer 的参数类型 U 都是同一个,那么最终该是啥类型?哦不对,不该问,上面都写了。。。不过为啥是 string & number (其实就等于 never)呢?为啥?因为就是 ts2.8 中的 infer 就这么设计的!!!
这里需要先说明一下:函数型类型都可当做是抗变类型。
关于函数的抗变类型,这里有个相关的说明:
–strictFunctionTypes 标志位。这个 flag 是 ts2.6 引入的,通过设置该严格位,将默认的双向协变改为抗协变。即,针对函数类型,不再使用默认的双向协变。但是这里不是说,关了这个标志位,会对上面的结论产生影响,并不会,因为函数默认是双向协变的,因此本身也是抗变的。
关于双向协变,也可以通过下面的参考来了解。
有了上面协变和抗变的基础理解,UnionToIntersection 介玩意儿就好理解了!
UnionToIntersection(墙裂建议瞅一哈)
有点远,抄一遍代码:
1 | // 联合类型改为交叉类型 |
如果是直接跳到这的,而且不知道分布式条件状态、 infer、协变位置、抗变位置这几个词,那么请点击目录稍微学习下~
// 等待 10 分钟后……
Then,我们都知道了上面几个词的意思,可以来剖析这个工具类了:
- U extends any ? 那必须滴啊!TS 中啥都可以婚配给 any!所以,现在变成了:(k: U) => void extends ((k: infer I) => void) ? I : never
- 返回类型 = I’ => {a: string} | I’’ => {b: number} (注意,这里不是分布式条件类型,分布式条件类型需要的是裸类型)
- 此时 I 被推导出两个类型!怎么处理?第 1 步中,我们发现,它把本身是对象类型的类型 {a: string} | { b: number } 转为了一个函数的参数类型,没毛病吧?从一个函数推导类型,是满足抗变位置推导的,对吧?抗变位置推导,最终类型是:没错,你答对了,是交集!所以最终返回类型 = I’ => {a: string} & I’’ => {b: number} = {a: string} & {b: number} = {a: string; b: number}
上面的分析可以搭配:https://stackoverflow.com/questions/50374908/transform-union-type-to-intersection-type/50375286#50375286 一起看看。
参考
神马是协变与抗协变:what-are-covariance-and-contravariance
ts 中的协变、抗变、双变,不变是神马:https://zhuanlan.zhihu.com/p/143054881